του Πάνου Παναγιωτόπουλου
φοιτητή Νομικής Αθηνών - δημοσιογράφου
και του Φώτη Σπυρόπουλου
ασκούμενου δικηγόρου - φοιτητή ΜΚΣ Ποινικών Επιστημών Νομικής Αθηνών
Η υπόθεση της Αμαρύνθου Ευβοίας έφερε ξανά στο προσκήνιο ζητήματα παραβατικότητας ανηλίκων. Προκάλεσε αντιδράσεις, σχόλια, συζητήσεις, αναλύσεις και, βέβαια, το ενδιαφέρον, ουσιαστικό ή μη, των Μ.Μ.Ε.. Βγήκαμε λοιπόν στον δρόμο, σταματήσαμε στα Προπύλαια και -υπό το βλέμμα των Μουσών (!)- ζητήσαμε τη γνώμη 10 περαστικών συμπολιτών μας. Χαρήκαμε, δε, ιδιαίτερα γιατί μεταξύ των ερωτηθέντων υπάρχουν και εκπαιδευτικοί μα και νέοι άνθρωποι, οι οποίοι δεν έχουν εγκαταλείψει εδώ και πολύ καιρό τα μαθητικά θρανία. Σε κάθε περίπτωση, όλοι, οι ερωτώμενοι απάντησαν με ενδιαφέρον και περισσή -όπως μας τόνισαν- αίσθηση ευθύνης στην ερώτηση:
“Συμφωνείτε με την έκταση που δόθηκε από τα ΜΜΕ στην υπόθεση βιασμού στην Αμάρυνθο;”
Και ιδού οι απαντήσεις…
Ελισάβετ, 72 ετών, συνταξιούχος
Συμφωνώ γιατί αυτό που έγινε είναι φοβερό. Βέβαια τη χειρότερη εντύπωση μου προκάλεσαν τα κοριτσάκια που βιντεοσκοπούσαν το περιστατικό.
Γιάννης, 40 ετών, δικηγόρος
Συμφωνώ, γιατί ο ρατσισμός είναι αηδιαστική εκδήλωση της ανθρώπινης φύσης. Εξάλλου, πέρα από την καταγωγή της κοπέλας, και οι επιδόσεις της ήταν αφορμή. Γενικότερα υπάρχει ζήλια για το πνευματικό επίπεδο και την πρόοδο του άλλου. Στην Ελλάδα προσπαθούμε να τραβήξουμε τον καθένα προς τα κάτω κι όχι να τον βοηθήσουμε.
Χρήστος, 49 ετών, ιδ. υπάλληλος
Δεν συμφωνώ με την έκταση που δόθηκε. Τα ΜΜΕ ασχολήθηκαν με το θέμα απλά επειδή «πούλαγε». Το ενδιαφέρον τους ήταν συμφεροντολογικό και καθόλου ουσιαστικό.
Βάσω, 23, οικονομολόγος
Συμφωνώ. Για να “ανοίξουν” τα μάτια μας – να βλέπουμε τί γίνετα στα σχολεία. Το χειρίστηκαν μια χαρά τα ΜΜΕ.
Λάμπρος, 32 ετών, καθηγητής
Δε συμφωνώ γιατί με αυτό τον τρόπο διαπομπεύτηκαν δημόσια πρόσωπα ανήλικα, μαθητές.
Ήβη, 46 ετών, εκπαιδευτικός
Τα ΜΜΕ χρησιμοποίησαν το γεγονός για να αυξήσουν νούμερα τηλεθέασης. Για να πετύχουν μεγαλύτερη ακροαματικότητα. Απλά το εκμεταλλεύθηκαν και δεν ενδιαφέρθηκαν. Άρα δε συμφωνώ και με την έκταση που δόθηκε.
Δημήτρης, 18, φοιτητής Ηλεκ/γων Μηχ/κών & Μηχ/κών Η/Υ
Συμφωνώ εν μέρει γιατί μέσα απ’αυτό το γεγονός δίνεται η ευκαιρία να αποκαλυφθεί η ασύδοτη γενικότερα κατάσταση που επικρατεί στα ελληνικά δημόσια σχολεία και να ληφθούν μέτρα.
Κωνσταντίνα, 36, δημόσιος υπάλληλος
Διαφωνώ κάθετα. Τα ΜΜΕ θέλουν την ακροαματικότητα και γι’αυτό δίνουν πολλές φορές διαστάσεις που στην ουσία δεν υπάρχουν..
Αλέξανδρος, 18, σπουδαστής ΣΜΥ
Διαφωνώ. Πρέπει οι ανακριτικές αρχές να κάνουν τη δουλειά τους χωρίς να θίγονται τα πρόσωπα και, εφ’όσον αποδειχθεί ότι πράγματι συνέβη βιασμός, τότε να κακοχαρακτηριστούν οι μαθητές και γενικότερα οι υπεύθυνοι. Τα ΜΜΕ γενικώς “φουσκώνουν” τα πράγματα για λόγους τηλεθέασης. Αλλά, οπωσδήποτε, αν έχει συμβεί ελιναι ντροπή.
Νίκη, 39, φιλόλογος
Διαφωνώ. Είναι μόνο ένα περιστατικό που συνέβη σε ένα σχολείο. Μπορούσε να αντιμετωπιστεί διαφορετικά – δεν μάθαμε όλες τις πτυχές παρά μόνο τις “καυτές” λεπτομέρειες. Εν τω μεταξύ, καταστράφηκε και η ζωή των ανθρώπων (ιδίως του κοριτσιού και της μητέρας του). Τί θα γινόταν αν ήταν τα αγόρια αυτά αλλοδαπά; Μήπως αναπαράγουμε το ρατσισμό;.
