• ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2020
  • ΣΤΗΛΕΣ
    • Editorial
    • Συνέντευξη
    • Μελέτες
    • Art & Crime
    • Notitiae Criminalis
    • Έγκλημα & Επιστήμες
    • Εκ των έσω
    • Νομοθεσία
    • Νομολογία
    • Με άποψη
    • Πορτραίτα
    • Βιβλιοπαρουσίαση
  • ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ
  • ΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ
  • ΤΕΥΧΗ
    • ΝΕΑΣ ΕΚΔΟΣΗΣ
    • ΠΑΛΑΙΑΣ ΕΚΔΟΣΗΣ
The Art of Crime
The Art of Crime
  • ΝΟΕΜΒΡΙΟΣ 2020
  • ΣΤΗΛΕΣ
    • Editorial
    • Συνέντευξη
    • Μελέτες
    • Art & Crime
    • Notitiae Criminalis
    • Έγκλημα & Επιστήμες
    • Εκ των έσω
    • Νομοθεσία
    • Νομολογία
    • Με άποψη
    • Πορτραίτα
    • Βιβλιοπαρουσίαση
  • ΠΟΙΟΙ ΕΙΜΑΣΤΕ
  • ΤΟ ΕΡΓΑΣΤΗΡΙΟ
  • ΤΕΥΧΗ
    • ΝΕΑΣ ΕΚΔΟΣΗΣ
    • ΠΑΛΑΙΑΣ ΕΚΔΟΣΗΣ

Νομολογία

Οι ελληνικές φυλακές ως πεδίο παραβίασης του ά. 3 της ΕΣΔΑ

Ελένη Τσουνάκου – Ρουσιά
Μ.Δ.Ε. Ποινικού Δικαίου ΕΚΠΑ

Μάιος 2017

Print Friendly, PDF & EmailΕκτύπωση

Οι ελληνικές φυλακές ως πεδίο παραβίασης του ά. 3 της ΕΣΔΑ

Εκατοντάδες κρατούμενοι των ελληνικών φυλακών έχουν δικαιωθεί τα τελευταία χρόνια από το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο Δικαιωμάτων του Ανθρώπου, επικαλούμενοι παράβαση του ά. 3 της ΕΣΔΑ περί απαγόρευσης των βασανιστηρίων και της απάνθρωπης και εξευτελιστικής μεταχείρισης. Κατωτέρω επιχειρείται μία συνοπτική παρουσίαση της σχετικής νομολογίας:

Ι. Οι υλικές συνθήκες κράτησης.
Το έντονο πρόβλημα του υπερπληθυσμού στα καταστήματα κράτησης της χώρας, έχει οδηγήσει στην έκδοση σειράς καταδικαστικών αποφάσεων του Δικαστηρίου του Στρασβούργου από το 2011 και εξής. Σύμφωνα με την οικεία νομολογία, όταν το ΕΔΔΑ αντιμετωπίζει μία ολοφάνερη περίπτωση υπερπληθυσμού –κατά κανόνα όταν ο κρατούμενος έχει στην διάθεσή του προσωπικό χώρο μικρότερο από 3 τ.μ.– το στοιχείο αυτό από μόνο του αρκεί για να συμπεράνει ότι υπήρξε παράβαση του ά. 3 της ΕΣΔΑ. Εάν η έλλειψη χώρου δεν είναι τόσο κατάφωρη, το Δικαστήριο συνεκτιμά και άλλες πτυχές των συνθηκών κράτησης, για να κρίνει κατά πόσο μία κατάσταση είναι συμβατή με το ανωτέρω άρθρο.

Υπό αυτό το πρίσμα, καταδικαστικές αποφάσεις σε βάρος της χώρας μας έχουν εκδοθεί ύστερα από προσφυγές κρατουμένων για τις συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων (Νησιώτης κατά Ελλάδας, 34704/08, 10 Φεβρουαρίου 2011, § 37 επ.· Ταγκατίδης κατά Ελλάδας κ.α., 2889/09, 11 Οκτωβρίου 2011, § 20 επ.· Σαμαράς κ.ά. κατά Ελλάδας, 11463/09, 28 Φεβρουαρίου 2012, § 56 επ.· Τζαμαλής κ.ά. κατά Ελλάδας, 15894/09, 4 Δεκεμβρίου 2012, § 37 επ.· Niazai κ.ά. κατά Ελλάδας, 36673/13, 29 Οκτωβρίου 2015, § 42 επ.· Κουτσοσπύρος κ.ά. κατά Ελλάδας, 36688/13, 12 Νοεμβρίου 2015, § 50 επ.), Κορυδαλλού (Nieciecki κατά Ελλάδας, 11677/11, 4 Δεκεμβρίου 2012, § 47 επ. · Bouros κ.ά. κατά Ελλάδας, 51653/12, 50753/11, 25032/12, 66616/12, 67950/12, 12 Μαρτίου 2015, § 77 επ.· Singh κ.ά. κατά Ελλάδας, 60041/13, 19 Ιανουαρίου 2017, § 51 επ. –βλ. και την προγενέστερη καταδικαστική απόφαση για τις συνθήκες κράτησης στην απομόνωση της Δ΄ πτέρυγας των φυλακών Κορυδαλλού Peers κατά Ελλάδας, 28524/95, 19 Απριλίου 2001, § 67 επ. και κατωτέρω Μαρτζακλής κ.ά. κατά Ελλάδας, 20378/13, 9 Ιουλίου 2015, § 67 επ., για τις συνθήκες στο Νοσοκομείο Κρατουμένων Κορυδαλλού), Λάρισας (Κανάκης κατά Ελλάδας, 40146/11, 12 Δεκεμβρίου 2013, § 103 επ.· Bouros κ.ά. κατά Ελλάδας, 51653/12, 50753/11, 25032/12, 66616/12, 67950/12, 12 Μαρτίου 2015, § 77 επ.· Ali Cheema κ.ά. κατά Ελλάδας, 7059/14, 7 Απριλίου 2016, § 54 επ.· Kalandia κατά Ελλάδας, 48684/15, 6 Οκτωβρίου 2016, §§ 68, 74), Τρίπολης (Τ. κ.ά. κατά Ελλάδας, 41513/12 , 18 Μαΐου 2014, §§ 91, 94 επ.), Ναυπλίου (Λογοθέτης κ.ά. κατά Ελλάδας, 740/13, 25 Σεπτεμβρίου 2014, § 39 επ.), Αλικαρνασσού (Ν.Α. κ.ά. κατά Ελλάδας, 36546/10, 23 Οκτωβρίου 2014, § 76 επ.· Kalandia κατά Ελλάδας, 48684/15, 6 Οκτωβρίου 2016, §§ 68, 73), Πάτρας (Παπακωνσταντίνου κατά Ελλάδας, 50765/11, 13 Νοεμβρίου 2014, § 55 επ.), Διαβατών (Bouros κ.ά. κατά Ελλάδας, 51653/12, 50753/11, 25032/12, 66616/12, 67950/12, 12 Μαρτίου 2015, § 77 επ.· Καρτέλης κ.ά. κατά Ελλάδας, 53077/13, 7 Ιανουαρίου 2016, § 35 επ.· Πατρίκης κ.ά. κατά Ελλάδας, 50622/13, 28 Ιανουαρίου 2016, § 44 επ.· Adiele κ.ά. κατά Ελλάδας, 29769/13, 25 Φεβρουαρίου 2016, § 45 επ.· Παπαδάκης κ.ά. κατά Ελλάδας, 34083/13, 25 Φεβρουαρίου 2016, § 55 επ.), Κέρκυρας (Lutanyuk κατά Ελλάδας, 60362/13, 25 Ιουνίου 2015, § 38 επ.· Niazai κ.ά. κατά Ελλάδας, 36673/13, 29 Οκτωβρίου 2015, § 42 επ.), Κορίνθου (Φιλιππόπουλος κατά Ελλάδας, 41800/13, 12 Νοεμβρίου 2015, § 64 επ.), Κομοτηνής (Αλεξόπουλος κ.ά. κατά Ελλάδας, 41804/13, 6 Οκτωβρίου 2016, § 34 επ.) και Χίου (Igbo κ.ά. κατά Ελλάδας, 60042/13, 9 Φεβρουαρίου 2017, § 40 επ.).

ΙΙ. Η περίθαλψη των ασθενών - κρατουμένων.
Σύμφωνα με τη νομολογία του ΕΔΔΑ, η έλλειψη της προσήκουσας ιατρικής περίθαλψης ή γενικότερα η κράτηση ασθενούς υπό ακατάλληλες συνθήκες, μπορούν κατά κανόνα να αποτελέσουν μεταχείριση αντίθετη προς το ά. 3 της ΕΣΔΑ.

Σύμφωνα με τα εκάστοτε πραγματικά περιστατικά, το ΕΔΔΑ έχει αποφανθεί ότι παραβιάστηκε το ά. 3 σε δύο περιπτώσεις ασθενών που τελούσαν σε ειδικό καθεστώς κράτησης στις φυλακές Κορυδαλλού (Σερίφης κατά Ελλάδας, 27695/03, 2 Νοεμβρίου 2006, § 31 επ.· Ξηρός κατά Ελλάδας, 1033/07, 9 Σεπτεμβρίου 2010, § 70 επ.), καθώς και στην υπόθεση των οροθετικών κρατουμένων στο Νοσοκομείο του Κορυδαλλού «Άγιος Παύλος» (Μαρτζακλής κ.ά. κατά Ελλάδας, 20378/13, 9 Ιουλίου 2015, § 64 επ., τόσο για τις κακές υλικές και υγειονομικές συνθήκες όσο και για τις ασυνέπειες στη χορήγηση προσήκουσας θεραπείας). Καταδικαστικές αποφάσεις έχει εκδώσει το Δικαστήριο του Στρασβούργου και υπέρ ασθενών κρατουμένων με σοβαρότατα νοσήματα όπως καρκίνο, εγκεφαλικό κλπ. (Κοτσαύτης κατά Ελλάδας, 39780/06, 12 Ιουνίου 2008, § 47 επ.· Λιάρτης κατά Ελλάδας, 16906/10, 10 Μαΐου 2012, § 45 επ.· Τ. κ.ά. κατά Ελλάδας, 41513/12 , 18 Μαΐου 2014, §§ 92-93, 100 επ.· Λαυρεντιάδης κατά Ελλάδας, 29896/13, 22 Σεπτεμβρίου 2015, § 66 επ.· Μέκρας κατά Ελλάδας, 12863/14, 9 Ιουνίου 2016, § 30 επ. –βλ. επίσης τη σχετική Kalandia κατά Ελλάδας, 48684/15, 6 Οκτωβρίου 2016, § 68 επ.).

ΙΙΙ. Το δικαίωμα πραγματικής προσφυγής.
Στο πλαίσιο της σχετικής νομολογίας προβάλλει μία ακόμη παράμετρος, αυτή της παραβίασης του ά. 13 συνδυασμό με το ά. 3 της ΕΣΔΑ, λόγω έλλειψης μίας εθνικής «πραγματικής» προσφυγής, που θα μπορούσε να εμποδίσει την επέλευση της παραβίασης ή να θεραπεύσει την επίδικη κατάσταση ή να προσφέρει στον ενδιαφερόμενο μία προσήκουσα επανόρθωση για οποιαδήποτε παραβίαση έχει ήδη λάβει χώρα.

Το ΕΔΔΑ έχει αποφανθεί πως παραβιάστηκε το ά. 13 σε συνδυασμό με το ά. 3 της ΕΣΔΑ τόσο σε υποθέσεις κρατουμένων στις οποίες έκρινε ότι υπήρξε παράβαση αυτοτελώς του ά. 3 (Λιάρτης κατά Ελλάδας, 16906/10, 10 Μαΐου 2012, § 39 επ.· Μαρτζακλής κ.ά. κατά Ελλάδας, 20378/13, 9 Ιουλίου 2015, §§ 52 επ., 79· Λαυρεντιάδης κατά Ελλάδας, 29896/13, 22 Σεπτεμβρίου 2015, § 80 επ.· Φιλιππόπουλος κατά Ελλάδας, 41800/13, 12 Νοεμβρίου 2015, §§ 51επ., 75· Κουτσοσπύρος κ.ά. κατά Ελλάδας, 36688/13, 12 Νοεμβρίου 2015, § 61 επ. (μόνο 572)· Καρτέλης κ.ά. κατά Ελλάδας, 53077/13, 7 Ιανουαρίου 2016, § 43 επ.· Πατρίκης κ.ά. κατά Ελλάδας, 50622/13, 28 Ιανουαρίου 2016, § 51 επ.· Adiele κ.ά. κατά Ελλάδας, 29769/13, 25 Φεβρουαρίου 2016, § 54 επ.· Παπαδάκης κ.ά. κατά Ελλάδας, 34083/13, 25 Φεβρουαρίου 2016, § 63 επ.· Ali Cheema κ.ά. κατά Ελλάδας, 7059/14, 7 Απριλίου 2016, § 66 επ.· Αλεξόπουλος κ.ά. κατά Ελλάδας, 41804/13, 6 Οκτωβρίου 2016, §§ 29-30, 40· Kalandia κατά Ελλάδας, 48684/15, 6 Οκτωβρίου 2016, § 91 επ., ως προς τη διάρκεια της διαδικασίας βάσει του ά. 110Α ΠΚ· Singh κ.ά. κατά Ελλάδας, 60041/13, 19 Ιανουαρίου 2017, § 62 επ. και Igbo κ.ά. κατά Ελλάδας, 60042/13, 9 Φεβρουαρίου 2017, §§ 35 επ., 51) όσο και σε υποθέσεις στις οποίες απέρριψε τον σχετικό ισχυρισμό (Κωνσταντινόπουλος κ.ά. κατά Ελλάδας, 69781/13, 28 Ιανουαρίου 2016, § 57 επ. · Ali Cheema κ.ά. κατά Ελλάδας, 7059/14, 7 Απριλίου 2016, § 66 επ., για έναν εκ των προσφευγόντων· Kagia κατά Ελλάδας, 26442/15, 30 Ιουνίου 2016, § 53 επ.· D.M. κατά Ελλάδας, 44559/15, 16 Φεβρουαρίου 2017, § 43 επ.).

Συμπερασματικά, οι κρατούμενοι οι οποίοι έχουν προσφύγει επιτυχώς στο Δικαστήριο του Στρασβούργου με έρεισμα την παράβαση του ά. 3 της ΕΣΔΑ, όπως εκτέθηκε ανωτέρω, έχουν ξεπεράσει πλέον τους 300 -στην πλειονότητά τους έλληνες πολίτες. Το συνολικό ποσό για την αποζημίωση λόγω ηθικής βλάβης, τα δικαστικά και λοιπά έξοδα αυτών των κρατουμένων αγγίζει μέχρι στιγμής τα 2,7 εκατομμύρια ευρώ. Είναι σαφές ότι για την επίλυση των ζητημάτων που προκύπτουν από τις αποφάσεις του Δικαστηρίου δεν αρκούν οι προσωρινές νομοθετικές λύσεις. Αντίθετα, είναι αναγκαίο να υπάρξουν μόνιμες και σαφείς ρυθμίσεις -προς την κατεύθυνση της σταθερής μείωσης του αριθμού των κρατουμένων, της κατάλληλης ιατρικής περίθαλψης των ασθενών και της θέσπισης ενός ειδικού ενδίκου βοηθήματος αναφορικά με την παραβίαση του ά. 3- ώστε να αποφευχθεί η έκδοση νέων καταδικαστικών αποφάσεων στο μέλλον.

  Υπόθεση Παράβαση ΕΣΔΑ Αριθμός προσφευγόντων για τους οποίους κρίθηκε ότι υπήρξε παράβαση Ποσό αποζημίωσης λόγω ηθικής βλάβης, δικαστικά έξοδα κ.λπ.
1 Peers κατά Ελλάδας

(α.π. 28524/95)

19.4.2001

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στην απομόνωση των φυλακών Κορυδαλλού)

ά. 8

1 5.000.000 δρχ.
2 Σερίφης κατά Ελλάδας

(α.π. 27695/03)

2.11.2006

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη)

ά. 5  παρ. 4

1 15.000 €
3 Κοτσαύτης κατά Ελλάδας

(α.π. 39780/06)

12.6.2008

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη) 1 8.000 €
4 Ξηρός κατά Ελλάδας

(α.π. 1033/07)

9.9.2010

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη) 1 1.000 €
5 Νησιώτης κατά Ελλάδας

(α.π. 34704/08)

10.2.2011

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων ) 1 12.500 €
6 Ταγκατίδης κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 2889/09)

11.10.2011

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων) 47 472.500 €

 

7 Σαμαράς κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 11463/09)

28.2.2012

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων) 13 134.500 €

 

8 Λιάρτης κατά Ελλάδας

(α.π. 16906/10)

10.5.2012

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

1 12.369 €
9 Τζαμαλής κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 15894/09)

4.12.2012

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων) 14 131.500 €

 

10 Nieciecki κατά Ελλάδας

(α.π. 11677/11)

4.12.2012

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Κορυδαλλού) 1 6.400 €
11 Κανάκης κατά Ελλάδας

(α.π. 40146/11)

12.12.2013

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Λάρισας) 1 11.000 €

 

12 Τ. κ.α. κατά Ελλάδας

(α.π. 41513/12)

18.5.2014

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Τρίπολης)

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη)

6 133.300 €

 

13 Λογοθέτης κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 740/13)

25.9.2014

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ναυπλίου) 16 154.300 €

 

14 Ν.Α. κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 36546/10)

23.10.2014

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Αλικαρνασσού) 16 211.500 €

 

15 Παπακωνσταντίνου κατά Ελλάδας

(α.π. 50765/11)

13.11.2014

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Πάτρας) 1 20.200 €
16 Bouros κ.ά. κατά Ελλάδς

(α.π. 51653/12, 50753/11, 25032/12, 66616/12, 67950/12)

12.3.2015

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Λάρισας, Κορυδαλλού και Διαβατών) 4 82.600 €

 

17 Lutanyuk κατά Ελλάδας

(α.π. 60362/13)

25.6.2015

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Κέρκυρας) 1 -

 

18 Μαρτζακλής κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 20378/13)

9.7.2015

ά. 3 (υλικές και υγειονομικές συνθήκες κράτησης στο Ν.Κ.Κ. και ιατρική περίθαλψη)

ά. 14 σε συνδ. με ά. 3

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

13 132.500 €

 

19 Λαυρεντιάδης κατά Ελλάδς

(α.π. 29896/13)

22.9.2015

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη)

ά. 5 παρ. 3

ά. 13

1 14.000 €
20 Niazai κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 36673/13)

29.10.2015

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων και Κέρκυρας) 22 191.500 €

 

21 Φιλιππόπουλος κατά Ελλάδας

(α.π. 41800/13)

12.11.2015

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Κορίνθου)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

1 8.000 €
22 Κουτσοσπύρος κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 36688/13)

12.11.2015

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Ιωαννίνων)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

1 6.700 €
23 Καρτέλης κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 53077/13)

7.1.2016

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Διαβατών)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

1 6.600 €
24 Κωνσταντινόπουλος κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 69781/13)

28.1.2016

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3 27 54.600 €

 

25 Πατρίκης κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 50622/13)

28.1.2016

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Διαβατών)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

2 15.000 €
26 Adiele κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 29769/13)

25.2.2016

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Διαβατών)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

47 329.600 €

 

27 Παπαδάκης κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 34083/13)

25.2.2016

ά 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Διαβατών)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

2 12.600 €

 

28 Ali Cheema κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 7059/14)

7.4.2016

ά 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Λάρισας)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

22 171.500 €

 

29 Μέκρας κατά Ελλάδας

(α.π. 12863/14)

9.6.2016

ά. 3 (ιατρική περίθαλψη)

ά. 5 παρ. 3

1 6.500 €
30 Kagia κατά Ελλάδας

(α.π. 26442/15)

30.6.2016

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3 1 2.000 €
31 Αλεξόπουλος κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 41804/13)

6.10.2016

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Κομοτηνής)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

9 57.000 €

 

32 Kalandia κατά Ελλάδας

(α.π. 48684/15)

6.10.2016

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Λάρισας και Αλικαρνασσού και μεταφοράς ασθενούς κρατουμένου)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

1 10.000 €
33 Singh κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 60041/13)

19.1.2017

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Κορυδαλλού)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

26 190.600 €

 

34 Igbo κ.ά. κατά Ελλάδας

(α.π. 60042/13)

9.2.2017

ά. 3 (συνθήκες κράτησης στις φυλακές Χίου)

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3

12 77.100 €

 

35 D.M. κατά Ελλάδας

(α.π. 44559/15)

16.2.2017

ά. 13 σε συνδ. με ά. 3 1 -

 

Facebook Twitter Google+ LinkedIn
Next article Η Λαίδη Μάκβεθ του χωριού
Previous article "Έξυπνα" κινητά τηλέφωνα και ιδιωτικότητα
Ανώτατο Δικαστήριο Η.Π.Α., υπόθεση Riley v. California

Σχετικά άρθρα

Ο λόγος εξάλειψης του αξιοποίνου του <br/>άρθρου 24 § 2 Ν. 2523/1997 υπό το νέο <br/>Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας
Νοέμβριος 2020

Ο λόγος εξάλειψης του αξιοποίνου του
άρθρου 24 § 2 Ν. 2523/1997 υπό το νέο
Κώδικα Φορολογικής Διαδικασίας

Αυτοχειρία και υποβοήθηση αυτής στο πλαίσιο <br/>άσκησης του δικαιώματος αυτοδιάθεσης. <br/>Σχολιασμός της από 26.02.2020 απόφασης <br/>του δεύτερου Τμήματος του Ομοσπονδιακού <br/>Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας
Νοέμβριος 2020

Αυτοχειρία και υποβοήθηση αυτής στο πλαίσιο
άσκησης του δικαιώματος αυτοδιάθεσης.
Σχολιασμός της από 26.02.2020 απόφασης
του δεύτερου Τμήματος του Ομοσπονδιακού
Συνταγματικού Δικαστηρίου της Γερμανίας

Το ζήτημα της ποινικής ευθύνης των εκπροσώπων <br/>της σωφρονιστικής αρχής για τις αξιόποινες πράξεις <br/>που διαπράττονται σε καθεστώς ελαστικότητας <br/>της έκτισης της ποινής*
Νοέμβριος 2020

Το ζήτημα της ποινικής ευθύνης των εκπροσώπων
της σωφρονιστικής αρχής για τις αξιόποινες πράξεις
που διαπράττονται σε καθεστώς ελαστικότητας
της έκτισης της ποινής*

Η συνταγματικότητα της στρατηγικής <br/>παρακολούθησης των επικοινωνιών <br/>από εθνικές Υπηρεσίες Πληροφοριών
Μάιος 2020

Η συνταγματικότητα της στρατηγικής
παρακολούθησης των επικοινωνιών
από εθνικές Υπηρεσίες Πληροφοριών

Η προσβολή του εμβρύου κατά την κύηση και <br/>ο εξ αυτής θάνατός του μετά την γέννησή του <br/>ως ανθρωποκτονία
Μάιος 2020

Η προσβολή του εμβρύου κατά την κύηση και
ο εξ αυτής θάνατός του μετά την γέννησή του
ως ανθρωποκτονία

«Υπόθεση Marfin»: Εξ αμελείας διευκόλυνση <br/>δόλιων εγκληματικών πράξεων;
Νοέμβριος 2019

«Υπόθεση Marfin»: Εξ αμελείας διευκόλυνση
δόλιων εγκληματικών πράξεων;

Το πρόβλημα της διάγνωσης της συναίνεσης στο έγκλημα του βιασμού: Το χρονικό της ισπανικής υπόθεσης “La manada”.
Νοέμβριος 2019

Το πρόβλημα της διάγνωσης της συναίνεσης στο έγκλημα του βιασμού: Το χρονικό της ισπανικής υπόθεσης “La manada”.

Ποινικά άδικος χαρακτήρας συμπεριφορών <br/>κατά της λειτουργίας πληροφοριακών συστημάτων
Μάιος 2019

Ποινικά άδικος χαρακτήρας συμπεριφορών
κατά της λειτουργίας πληροφοριακών συστημάτων

Το αδίκημα του εξουσιαστικού ελέγχου <br/>(“coercive control”) στις σχέσεις οικειότητας <br/>κατά την πρόσφατη αγγλική νομολογία
Μάιος 2019

Το αδίκημα του εξουσιαστικού ελέγχου
(“coercive control”) στις σχέσεις οικειότητας
κατά την πρόσφατη αγγλική νομολογία

Η παραγωγή, διακίνηση κ.λπ. αυτοπορνογραφικού <br/>υλικού ανηλίκου ως αξιόποινη πράξη πορνογραφίας - <br/>Απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ουάσινγκτον, <br/>State v. Gray, 402 P.3d 254
Μάιος 2019

Η παραγωγή, διακίνηση κ.λπ. αυτοπορνογραφικού
υλικού ανηλίκου ως αξιόποινη πράξη πορνογραφίας -
Απόφαση Ανωτάτου Δικαστηρίου της Ουάσινγκτον,
State v. Gray, 402 P.3d 254

Η αξιόποινη εξόρυξη κρυπτονομισμάτων Bitcoin
Νοέμβριος 2018

Η αξιόποινη εξόρυξη κρυπτονομισμάτων Bitcoin

Τα όρια της άμυνας επί παρανόμου εισβολής σε κατοικία
Νοέμβριος 2018

Τα όρια της άμυνας επί παρανόμου εισβολής σε κατοικία

Ο ρόλος των Επιμελητών Ανηλίκων στην ποινική δίκη των ανηλίκων
Νοέμβριος 2018

Ο ρόλος των Επιμελητών Ανηλίκων στην ποινική δίκη των ανηλίκων

Ζητήματα αξιολόγησης των παρεμβάσεων <br/>στη σειρά καταχώρισης των ασθενών <br/>που αναμένουν μεταμόσχευση οργάνων
Νοέμβριος 2018

Ζητήματα αξιολόγησης των παρεμβάσεων
στη σειρά καταχώρισης των ασθενών
που αναμένουν μεταμόσχευση οργάνων

Ζητήματα ποινικής αξιολόγησης <br/>των παράνομων αγώνων ταχύτητας
Μάιος 2018

Ζητήματα ποινικής αξιολόγησης
των παράνομων αγώνων ταχύτητας

Νewsletter

  • Interview of Professor Claus Roxin
  • by Dr. Ioanna Anastasopoulou
  • Click here for the German version Ioanna Anastasopoulou (I.A.): Dear Professor Roxin, thank you very […]

  • Νοέμβριος 2020 | Συνέντευξη
  • A short discussion of Professor Luis Greco with
    Dr. Ioanna Anastasopoulou about the international
    influence of the German criminal doctrine
  • by Ioanna Anastasopoulou
  • Click for the German version Ioanna Anastasopoulou (I.A.): Professor Greco, at the age of 39 […]

  • Νοέμβριος 2020 | Συνέντευξη
  • H κλιματική αλλαγή ως κατάσταση ανάγκης.
    Μία επίκαιρη αναβίωση της συζήτησης για την πολιτική ανυπακοή
  • του Ιωάννη Μοροζίνη
  • Περιεχόμενα Ι. Εισαγωγή: Η απόρριψη της τριτάμυνας για την προστασία υπερατομικών εννόμων αγαθών στην περίπτωση […]

  • Νοέμβριος 2020 | Μελέτες
  • The Transformative Power of Art
    in the Prison Context and its Perception
  • by Katerina Gregos
  • ...Suffering is one very long moment. We cannot divide it by seasons. We can only […]

  • Νοέμβριος 2020 | Art & Crime
  • Η δικαιοσύνη, επί σκηνής και στην πόλη.
    Σημείωμα για την Ορέστεια του Αισχύλου.
  • του Στέργιου Μήτα
  • Ο Αγαμέμνων, η Κλυταιμνήστρα, η Ηλέκτρα και ο Ορέστης, σε σχέδια της σκηνογράφου Jocelyn Herbert […]

  • Νοέμβριος 2020 | Art & Crime
  • Σπύρος Βλαχόπουλος, Συνταγματικός μιθριδατισμός
    Οι ατομικές ελευθερίες σε εποχές πανδημίας
  • του Αντώνη Καραμπατζού
  • Η έλευση της πανδημίας του κορωνοϊού μάς ανάγκασε να προσαρμοστούμε σε μία νέα πραγματικότητα. Στην […]

  • Νοέμβριος 2020 | Βιβλιοπαρουσίαση
  • Οι πρόσφατες τροποποιήσεις στα άρθρα
    33 επ. ΚΠΔ σχετικά με τους εισαγγελείς
    ειδικών καθηκόντων
  • του Δημητρίου Βούλγαρη
  • 1. Εισαγωγή Ο Ν. 4745/2020 (Α΄ 214/6.11.2020) αποτελεί το τέταρτο[1] κατά σειρά νομοθέτημα από την […]

© The Art of Crime 2006-2021. All rights reserved.
Produced by The Art of Crime